อีกตัวอย่างหนึ่งคือแนวคิดที่ว่านักกีฬาจะสามารถบินได้ แข่งขันในกิจกรรมของพวกเขา แล้วบินกลับบ้านได้ ในเกมก่อนหน้านี้ นักกีฬาได้เข้าพักตลอดทั้งเกม ซึ่งหมายความว่าเราจะสามารถสร้างหมู่บ้านนักกีฬาขนาดเล็กที่มีผู้เข้าพักได้หลายคนในช่วงเวลาการแข่งขัน หมู่บ้านนี้จะกลายเป็นสถานที่ค้าขาย/ค้าปลีกหลังการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก IOC จะอนุญาตให้ใช้สถานที่ชั่วคราวสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ก่อนหน้านี้ทุกอย่างถูกสร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์ ตอนนี้เราจะสามารถสร้างสถานที่ที่สามารถรื้อถอนได้หลังจบ
งานหรือดัดแปลงสถานที่ที่มีอยู่ชั่วคราว สิ่งนี้จะช่วยลดต้นทุนใน
การสร้างสถานที่ใหม่ให้เหลือน้อยที่สุดผลกระทบทางเศรษฐกิจ บรรทัดฐานใหม่หมายถึงค่าใช้จ่ายในการจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิกลดลงอย่างมาก แต่ยังมีเงินสดจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง
จอห์น โคตส์ ประธานคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งออสเตรเลีย (AOC) กล่าวว่างบประมาณการดำเนินงานสำหรับการแข่งขันกีฬาปี 2032 จะอยู่ที่ 4.5 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย โคตส์ยังมองโลกในแง่ดีว่าเกมจะถูกส่งมอบให้ใกล้เคียงกับต้นทุนที่เป็นกลางมากที่สุด เขากล่าวว่า:
[O]ด้วยงบประมาณ 4.5 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย IOC ทุ่มเงิน 2.5 พันล้านดอลลาร์ […] จากนั้นคุณจะได้รับเงินประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์จากการเป็นสปอนเซอร์ระดับประเทศ และ 1 พันล้านดอลลาร์จากการออกตั๋ว
นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะจ่ายสำหรับทั้งการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิกเกมส์ โดยไม่ต้องเรียกร้องให้รัฐหรือรัฐบาลกลางหรือรัฐบาลท้องถิ่น แต่ไม่ถูกต้องนักที่จะกล่าวว่าเกมจะจบลงโดยที่บริสเบนไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ “ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ” สำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิกโดยพื้นฐานแล้วหมายถึงค่าใช้จ่ายในการจัดงาน ไม่มีอะไรมาก ไม่มีอะไรน้อย
เพื่อให้พร้อมสำหรับการแข่งขัน ทั้งรัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลางจะต้องลงทุนเงินจำนวนมหาศาลในการสร้างสถานที่และหมู่บ้านนักกีฬา รวมถึงปรับปรุงถนนและระบบขนส่งสาธารณะ สิ่งเหล่านี้เป็นต้นทุนของทุนซึ่งจะเป็นเงินภาษีพร้อมกับการลงทุนภาคเอกชน สารให้ความหวานสำหรับการท่องเที่ยว
แล้วอะไรคือประโยชน์ที่ยั่งยืนของการเป็นเจ้าภาพกีฬาโอลิมปิกที่ทำให้ต้องแบกรับต้นทุนที่คุ้มค่า?
จากการศึกษาของโอลิมปิกครั้งก่อน ผลลัพธ์เชิงบวกที่สำคัญ
สามประการควรค่าแก่การเน้นย้ำ ประการแรก บริสเบนและควีนส์แลนด์จะเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก – เราไม่สามารถจ่ายเงินสำหรับการประชาสัมพันธ์แบบนั้นได้ ความสนใจจากทั่วโลกนี้น่าจะส่งผลให้มีการท่องเที่ยว การค้า และการลงทุนเพิ่มมากขึ้น
ฝูงชนบนถนนที่พลุกพล่านสายหนึ่งของลอนดอน ป้ายโอลิมปิคบนอาคารและป้ายต่างๆ
รัฐบาลสหราชอาณาจักรกล่าวว่ามีตัวเลขที่ทำลายสถิติสำหรับการท่องเที่ยวและการใช้จ่ายในลอนดอนระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2012 แผนกดิจิทัล วัฒนธรรม สื่อ และกีฬาแห่งสหราชอาณาจักร/Flickr , CC BY-NC
ในลอนดอน ผู้เข้าชมจากต่างประเทศมากกว่า 800,000 คนเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2012 ซึ่งมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเกือบ 600 ล้านปอนด์ “ไม่รวมการขายตั๋ว”
ในขณะที่การท่องเที่ยวเกือบจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนในระยะสั้นหลังการจัดงาน แต่หลักฐานสำหรับการเพิ่มขึ้นของการท่องเที่ยวในระยะยาวหลังจากจัดงานใหญ่นั้นมีความหลากหลาย
ประการที่สอง มีประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้มากมายต่อผู้อยู่อาศัยในเมืองเจ้าภาพ รวมถึงความภาคภูมิใจของพลเมืองที่เพิ่มขึ้นและความสามัคคีทางสังคม ตลอดจนผลประโยชน์ด้านสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชน
ประการที่สาม เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการจัดงานขนาดใหญ่เช่นนี้สามารถเป็นตัวเร่งให้เกิดการปรับปรุงการขนส่งสาธารณะ ถนน และบริการต่างๆ ที่อาจใช้เวลาหลายสิบปีกว่าจะสำเร็จ
ไม่ใช่ทุกคนที่ได้รับประโยชน์
แม้ว่าจะมีมรดกทางบวกอย่างต่อเนื่องจากถนนใหม่และโครงสร้างพื้นฐานด้านกีฬา แต่ก็จะมีต้นทุนค่าเสียโอกาส – การขยายโรงเรียนอาจล่าช้า หรือโรงพยาบาลใหม่ที่ถูกเลื่อนออกไป
ก่อนหน้า: ฉลอง ’88: งาน World Expo พลิกโฉมบริสเบนเพราะไม่มีใครอยากให้ปาร์ตี้จบ
นอกจากนี้ เป็นไปได้มากว่าผลกระทบทางสังคมเชิงบวกใดๆ จะไม่กระจายไปอย่างเท่าเทียมกัน ผู้ที่อาศัยอยู่ในชนบทและภูมิภาคควีนส์แลนด์และในชุมชนที่ด้อยโอกาสหรือชายขอบอยู่แล้วอาจมองไม่เห็นว่าเกมช่วยพวกเขาได้อย่างไร
บรรทัดฐานใหม่ของ IOC อนุญาตให้บริสเบนเสนอราคาเพื่อเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกด้วยค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าเมืองเจ้าภาพก่อนหน้านี้ที่ต้องแบกรับ แต่เราต้องทำให้แน่ใจว่าการโฮสต์เกมจะเพิ่มประโยชน์สูงสุดและลดผลกระทบด้านลบให้เหลือน้อยที่สุด
